„...Dakle, nakon čitanja ovog „dokumenta“ svima bi trebalo da bude konačno pojašnjeno zašto „Srbin rado ide u partizane“ a ne u četnike....“ Da, da, kako da ne... Iz detinjstva se sećamo onog marša, i reči: „Partizan sam – tim se dičim....“ – na što se u mom porodičnom („reakcionarnom“) krugu dodavalom šapatom: "Čega se pametan stidi - time se lud ponosi". Ko bude imao strpljenja da sasluša priloženi marš, na kraju ga čeka iznenađenje: čuće odjednom melodiju „partizana koji se tim diči“. U stvari, radi se o najlepšem paradnom maršu Bele Armije iz ruskog Građanskog Rata (1918-20), koji su boljševici „kidnapovali“ i njegovoj poslednjoj trećini dodali svoja slova, koja slave njihovu pobedu nad poslednjim otporom Belih na Dalekom Istoku. Posle 20-ak godina, iznajmili su ga svojim vazalima - titovskim partizanima, koji su na to sklepali svoje reči. I onda je to godinama tandrkalo po celoj zemlji. Moj deda, oficir carske i dobrovoljac ruske Bele Armije, kao ostareli izbeglica u Beogradu bukvalno je „šizio“ kada bi ga čuo i samo kroz zube cedio: „Prokleti gadovi... lopovi...“ Ja sam bio mali i nisam shvatao svu dubinu poniženja koji je ova divna melodija doživela. Sada, zavaljen u fotelju, slušam snimak tog marša: „U Slavu Otadžbine“ koji je aranžirao jedan od potomaka slavnog ruskog kompozitora Skrjabina, a snimljen je u Francuskoj oko 1970; slušam, ne zaboravljam i ne opraštam. U Rusiji danas, istina o Beloj Armiji je – kroz mulj boljševičkih kleveta isplivala na površinu, i njena borba za legitimnost više nije prokažena – ali sa zakašnjenjem od 70-ak godina. Danas je u Srbiji aktuelna tema rehabilitacije generala Draže Mihajlovića. Predstoji još mnogo napora da se borba generala Mihajlovića i njegovog pokreta probije kroz mulj kleveta odličnih boljševičkih učenika – titovaca, i doživi potpunu zasluženu rehabilitaciju. Ovaj napis g. Sotirovića je vredan doprinos tome.

ZVUČNI ZAPIS MARŠA

Hvala za clana.

Da su "oni" rovarili po arhivama kako su hteli moglo se cuti i videti cak i na televiziji (RTB.) To base interviju sa Svetozarem Vukmaanovicem Tempom u doba kad je on bio u veliko izvan politike. Tempo prica da je resio da napise autobiografiju i setio se dogadjaja za vreme II sv. rata kad je po naredjenju dobijenim depesom od Tita radio neke stvari u Makedoniji. Ali, kako on rece, verovatno po Staljinovom uputu, Tito je morao da zaustavi tu aktivnost u Makedoniji. Sad po Tempu, Tito Tempu prebacuje ovu aktivnost kao da je to Tempo radio po svom nahidjenju. Nije vredelo ni podsecanje na Titovu famoznu depesu.... I kad je penzioner Tempo otisao u arhivu da nadje "depeeesu," nema je ni od korova. Ali, smejo se Tempo, naso sam je u Nemackom arhivu.

Uzgred, "cika Draza" postoji u pesmi...

..A kada dodje trenutak slave
Da se junacka prolije krv
Narodni vodj, nas cika Draza
Sve ce nas stavit
Pod barjak svoj...

Da li autor zna ko je pobio 76 seljana (mahom žena i staraca) u selu Vranići nedaleko od Beograda (koliko se sećam 1944. godine)?

Evo, ja imam bolje predloge:

1. komunisti su tokom rata u Hitlerov arhiv podmetnuli dokument, koji je Hitler slučajno potpisao, a koji predstavlja naredbu da se vojvodi Đurišiću dodeli Gvozdeni krst;

2. vojvoda Đurišić je poklao Muslimane na osnovu falsifikata Dražine naredbe koju su mu podmetnuli, naravno, komunisti;

3. mojim dedama i babama su komunisti ugradili čipove u glave tako da su oni stekli pogrešan utisak da su se u ratu borili protiv združenih snaga Nemaca i četnika, kao i da su deo njihove rodbine poklali ovi drugi;

4. moja baba, kao notorni komunistički falsifikator, celog života me laže kako su četnici sarađivali sa Nemcima i kako je to svojim očima gledala od 1941. godine (doduše, preko nišana);

5. moje babe i dede su u savezu sa Nemcima na Neretvi i Sutjesci ratovali protiv četnika;

6. moje babe i dede (komunisti) sami su zaklali svoje najbliže srodnike i njihove porodice (takođe komuniste), a zatim su te zločine pripisali nedužnim četnicima...

ma jok, to o cemu pricate samo je jedna strana trianglicne i nadasve "kompleksne" istine o gradjanskom ratu u Srbiji (i Jugoslaviji) 1941-45, kako je to analiticki skrupulozno vec utvrdio dvojac Vukadinovic-Antonic. Zar ne znate da je empirijska verifikacija u sociologiji odavno odbacena kao naucni metod? Istina je strukturisana kao fikcija, taj rad ;)

koliko tekstova na jednu te istu temu. ni cetnici nisu bili andjeli ali to nisu bili ni partizani. i jedni i drugi su napravili svasta, i to nad sopstvenim narodom-srpskim. e sad, glavno pitanje- da li bi nama -srbima, bilo bolje da su na kraju pobjedili cetnici ili partizani.
ja sam ipak za nacionalne snage, jer su komunisti definitivno unistile srbiju.

Danas vidim na ruskom sajtu – uknjižene žrtve gladi u Ukrajini – nađeni živi na drugom mjestu i traže ispravku popisa mrtvih. Ovdje neki komentatori požurili sa zaključcima zvanične istoriografije čija vjerodostojnost je pala na elementarnom testu demokracije.
Činjenica je da se četnici ne boje istoriografije, nego autori zvaničnih publikacija. I Sotirović ne traži akcelerirane zaključke, nego pokazuje da istoriografija ne posjeduje centralni mehanizam naučnog inputa, a to je verifikacija data baze. I to je jedini pristojni zaključak na koji komentatori imaju pravo.
Komunisti su odgovorni za ovakvo stanje ne zato što su bili komunisti, nego zato što su bili na vlasti, pa je red da se taj politički sustav pozove na reviziju data baze. Jer oni su to i nastavili 1991, pa je stvar time eksplozivnija. (Moju ženu, koja je bila tehničarka u kulturnoj ustanovi za zaštitu spomenika u Splitu i hrvatska Slavenka po nesvjesnoj paradigmi, je udbaška Tuđmanova klika nezakonito otpustila sa posla – na temelju - Uredbe o eskontnoj bankarskoj stopi (!?). Komunističkom kriminalu tu nije bio kraj, podržao ih je Sud za ljudska prava u Strazburgu i ništa mu nije smetalo činjenično stanje. Štaviše spalili su čitav predmet, što je kriminal po sebi, ali ovaj više nije komunistički.)
Sotirović ima pravo: istoriografija nema verifikacione mehanizme i to je nacionalna sramota slavenskih komunista. Kad u njoj budu radili i komunisti i četnici zajedno, moći će se dodati aneksi na zvanične verzije. Istočna Njemačka je također bila komunistička, ali ima disciplinarni moralni sustav nužan da uđe u novu epohu.

Ovo "falsifikovano pismo" u potpunosti odgovara pricama mog dede i majke o dogadjajima u Srbiji. Oni nisu bili ni komunisti ni partizani. Obicni gradjani jednog pomoravskog grada.Zao mi je sto su svi clanovi moje familije rano umrli pa nemam koga da pitami vise detalja a i bolje bih slusala.Sada bih mogla sa vise argumenata i podataka da odgovorim autoru clanka.

Ovde se ipak radi o samo jednom događaju. Ipak što se desilo u ovoj varošici ne znači da se svuda isto dešavalo. Ako se već preispituje arhiv onda to treba raditi sistematski po godinama događajima i sl. Ovaj tekst je dobra osnova i treba nastaviti dalje. Nije sve crno-belo ovo je jedan svetao primer, ima sigurno i negativnih nisu komunisti mogli da grade priče i pišu istoriju ni iz čega ! Nego što se ne piše malo i o partizanima samo sa one strane do skora dozvoljenog to bi bilo dobro pročitati. Što bi samo opet pokazalo da nije sve crno-belo !
Teško je to pojedincima da shvate ali mislim da je mnogo bolje izgraditi istoriju na činjenicama i prihvatiti četnike kao antifašiste a ne izjednačavati ih sa ustašama koljačima i prikazivati kao saradnike okupatora. To nikako ne može biti isto i time samo omalovažavamo i umanjujemo celoklupnu žrtvu našeg naroda u 2 ratu. Istina ipak pobeđuje laž samo je pitanje vremena !

@cetnici o istini : Evo kad se vec "pitate" o istini o cetnicima, zapitajte se i o ovim cinjenicama pa onda ih i proverite:
1. 1942 god. americki filmski studio 20 century fox je snimio promotivni film o JVuO pod nazivom : "Chetniks - the fighting guerilla" - kako je moguce da je jedan americki filmski studio osnovan jevrejskim kapitalom snimao filmove o "fasistima". Kako?
2. 1943 god. Armijski djeneral D.Mihailovic dobija najvise odlikovanje od Generala De Gola : francuski Iron Cross za doprinos saveznickoj borbi protiv nacista. Kako je moguce da De Gol daje ordenje "fasistima" i "kolaborantima" sa Nemcima?
3. 9 sept. 1943 godine na aerodromu Bowling fields kraj Vasingtona americki predsednik F.D.Roosevelt uz prisustvo jugoslovenskog ambasadora u Vasingtonu Konstantina Fotica, predao je Cetnicima D.Mihailovica 4 bombardera B-24 "liberator" na kojima su leteli nasi vazduplovni oficiri (njih oko 30-40).Ova mala eskadrila srpskih aviona bila je prikljucena 15 vazdusnoj americkoj armiji u Maroku a kasnije i u Bariju. Lepa paznja za tamo neke "kolaborante" i "fasiste" Zar ne?
4. 1942 god. slika D.Mihailovica izlazi na naslovnoj strani casopisa "Time" koji ga velica u "prvog gerilca porobljene Evrope" i izjednacava sa generalima McArturom i Timoshenkom. U istom casopisa biva proglasen kao licnost godine. Ma da, Time je poznat kao "fasisticki" casopis
5. Iste godine slicnu paznju sa naslovnom stranom posvecuje mu i casopis "Liberty" koji je u to vreme bio popularniji od "Time" magazina
6. 1944 god JVuO organizuje jednu od najkompleksnijih operacija u ww2 a to je cuvena operation Halyard kada je sa improvizovanog aerodroma u selu Pranjani spaseno preko 500 americkih i britanskih pilota. Zbog ovoga je predsednih Harry Truman odlikovao posthumno D.Mihailovica i pukovnika Zivana Knezevica sa najvisim americkim vojnim odlikovanjem : Legion of Merit 1948 god. Nema sta, sirokogrudo od americkog predsednika za jednog "fasistu"

@ Sotirovic

Ne znam da li znate( a sigurno znate jer vam je mozda i rod) za pesadijskog porucnika Dragana Sotirovica koji je nakon bega iz nemackog logora prisao pokretu otpora poljskog generala Komarovskog. Zbog iskazane hrabrosti u borbi dobio je cin majora poljske vojske i postao je komadant jednog konjickog puka koji se zvao : "Djeneral Draza Mihailovic" u znak postovanja prema ovom saveznickom komadantu. Sa ovim pukom major Sotirovic je ucestvovao u oslobadjanju danasnjeg ukrajinskog grada L'vova (Lavov) zajedno sa jedinicama crvene armije. Za hrabrost na bojnom polju cak je i dobio neka sovjetska odlikovanja.

Eto i on je kao i svi ostali slavni srpski komadanti iz ww2 zaboravljen

Poštovani gospodine Sotiroviću,
Za mene niste izneli ništa novo u ovom tekstu, ali Vam i ja odajem priznanje na istinoljubivosti.
Međutim, moram da Vam skrenem pažnju da i ubuduće budete pripravni na komentare, koji su motivisani refleksom komunista, kao i da Vas zamolim da prema njima imate razumevanje.
oni su upućeni da provale vrata Srbije na Jelovoj Gori 1944 i da za jedinicama Crvene armije krenu u oslobađanje Dedinja.
Sve što imaju i što su stekli tom vremenu duguju.
Pa ko će, gospodine Sotiroviću, među njima ostati ravnodušan prema istini koju iznosite?
Bilo je među partizanima poštenih ljudi, ali su oni pobijeni ili marginalizovani.
Zato budite pripravni i ostajte u čvrstom uverenju da istina nema cenu, i da Vašim zlonamernim komentatorima ne treba bolji oponent od njihove mržnje.
S poštovanjem,
Slavka Ranković, Valjevo

Molim NSPM da više ne objavljuje ovakve tekstove jer time kompromituje ne samo sebe (NSPM) nego i nas, verne čitaoce! Verovatno će Sotirović u sledećem tekstu da ponudi neku sličnu tezu o nemačkim dokumentima: neko je izgleda i u nemačke arhive podmetao dokumente o saradnji četnika sa Nemcima. Verovatno su nemački generali bili Titovi ljudi koji su u Berlin slali falsifikate... I u prethodnom tekstu ("Komunistička strategija osvajanja vlasti"), Sotirović je iznosio slične teze:



Čak je Sotirović tvrdio kako su dokazi o saradnji partizana i Nemaca sigurno postojali ali su uništeni. Pa kako onda znamo da su postojali? Treba da verujemo Sotiroviću na reč?

Ovakve rasprave su ispod svakog nivoa. Nije u pitanju samo politička pozicija autora, ovde je mnogo veći problem u "metodologiji" koja se svodi na tzv. vulgarni istorijski revizionizam (i negacionizam). Ovde nije reč o istorijskoj raspravi već o najobičnijoj teoriji zavere. Ali to nije sve: Sotirović ne obezvređuje samo minimum naučne principijelnosti, on pre svega vređa žrtve fašizma!

Slučajno, poznato mi je poreklo marša o "eskadronima pri-Amurskih partizana".
Komunisti nikad mnogo `mašte` nisu imali, niti su razmišljali o `zaštiti autorskih prava`. ("Sve je to naše!") Ni `običnu` dečiju pesmicu, kakva je "Pioniri maleni", nisu bili kadri da sami smisle, nego su plagirali staro kolo "Srbijanka".

Imam jedan predlog: Uzmite, kao temu, bilo koju partizansku bitku, i sveobuhvatno je analizirajte - naravno na osnovu ozbiljnih istorijskih izvora. Politički, strategijski, vojno-stručno-komandni, posledice... sukobi i saradnja pojedinih `grupacija` itd. Na primer: Neretva, Sutjeska, Sremski front... `koju god`...Može i tema `Istorijska istina i filmovi Veljka Bulajića - šta je stvarno bilo a šta smo videli u umetničkim delima`...itd.

Ovde se ne radi o raspravama već o dokumentovanim činjenicama koje nisu mogle do sada da ugledaju svetlo dana od mnogobrojnih "prvoboraca" koji su raspravljali o NOB-u po osnovnim i drugim školama pola veka i lagali i sebe i druge. Što se tiče vređanja žrtava fašizma one su na žalost odavno već uvređene na unikalno-presedanski način u svetskoj istoriji time što su partizani za svo vreme rata nastojali da "oslobode" Srbiju i Beograd a ne Jasenovac i Zagreb. Naravno, "nosioci spomenice 1941. g." su to već znanstveno objasnili da su i Jasenovac i Zagreb bili odlično branjeni (a u Beogradu je valjda sedelo nemačko vatrogasno društvo) i da partizani nisu imali snage da ih oslobode bez Crvene Armije. Naravno od njih nikada nećete čuti odgovor na pitanje ko ih je iz Srbije uopšte i zvao da "oslobađaju" i Srbiju i Beograd od bilo koga a i već kad su ih oslobodili zašto Crvena Armija nije nastavila sa partizanima dalje ka Zagrebu i Jasenovcu? Ugovor o sadejstvu partizana sa Crvenom Armijom je na svoju inicijativu uglavio Tito u Krajovi i Moskvi. I u Zagreb i u Jasenovac su partizani ušli kada su već bili ispražnjeni od ustaša. Na kraju, ko vređa žrtve fašističkog terora možete se uveriti ako odete do memorijalnog kompleksa Jasenovac gde ćete naći ogroman spomenik Bogdana Bogdanovića u vidu četiri slova "U" (a ne raspuklu ružu) kao i jedno od najuređenijih golf igrališta u Evropi. Hrvatski turistički savez bi mogao ovo golf igralište da dobro proda golf-turistima iz Engleske.

@Vladislav B. Sotirović

Dakle, srpski arhitekta Bogdan Bogdanović i Titov režim su namerno izgradili spomenik ustašama? To Vi, Sotiroviću, tvrdite?

Nisam na žalost još stigao do okoline Beograda ali što se tiče Užica i okoline sada se zna da su (prema Nedićevoj arhivi) po slomu tzv. Užičke republike pripadnici Srpske državne straže u Krčagovu i Sevojnu pronašli masovne grobnice sa oko 700 leševa koje su partizani mučki pobili pre nego što su napustili prvu sovjetsku republiku na Balkanu. Izvor kaže ovako: "Svake noći izvođene su desetine i desetine žrtava komunističkog krvoločnog ludila, trpane u kamione, odvožene u Krčagovo i Sevojno, tamo najčešće skidane gole i onda ubijane jednom mitraljezima, drugi put pijucima i sekirama, nekad mrcvarene i klane, a često umorene na mukama u podrumima užičkog zatvora pa potom bacane na bunjištima ili u klozete". Imamo i svedočenje jednog od tih komunističkih dželata iz Užica i to Vidana Mićića iz Užičke Požege koji potvrđuje gornji dokument a dalje tvrdi da je u Užicu likvidirano oko 400 ljudi. Mićić je priznao i da je neke od njih ubijao maljevima.

Poštovana gospođo Ranković,

fotografija koja stoji u gornjem levom uglu ovog teksta je jača od bilo kog mog komentara na njihove komentare a kao što znate na njoj američki pukovnik Albert Sajc poklanja svoj pištolj Kalabiću i to baš u Stragarima krajem 1943. g. U svojim memoarima Sajc je zapisao: "Kalabiću sam ostavio sve što sam mu mogao dati od Amerike, moj pištolj kolt kalibra 45". Očito da Sajc nije čuo za Radio Slobodnu Jugoslaviju.

@Teorija zavere
Široko Vam polje Vaše teorije zavere.
Skromno Vam prilažem i jednu epizodu iz prakse zavere, da je teorijski uobličite, potvrdite, ili demantujete.
Martovske pregovore iz 1943, između nemačkog okupatora i najviših partizanskih rukovodilaca u Zagrebu, Đilasa, Velebita i Koče Popovića.
Tema pregovora : moguće iskrcavanje Saveznika na Jadranu i stav partizanske gerile po tom pitanju, koji je jasno i nedvosmisleno predočen Nemcima u dve tačke.
1. Jedini neprijatelji partizana su četnici.
2. U slučaju savezničkog iskrcavanja partizanske jedinice bile bi, pod određenim uslovima, spremne da uđu u borbu protiv njih.
Samo pazite da i Đilasa, koji o ovim pregovorima svedoči, i Lekovića, koji o njima piše, ne svrstate u pristalice "teorije zavere", revizioniste i negacioniste, kao što ste to uradili sa Sotirovićem i NSPM.
Nemačke dokumente i profesora Ivana Avakumovića, ostavimo, za sada,po strani.
Zlu ne trebalo.

Poštovanje,
Odličan tekst, samo tako nastavite. Da li je moguće da na mestima pomenutih grobnica u Vašem komentaru posle toliko godina mogu da se očekuju i neki materijalni dokazi ? U koliko sa sigurnošću ovo tvrdite slučaj treba izgraditi do kraja i po svaku cenu. Samo da se sve ponovo ne marginalizuje i zataška.

A kad smo već kod teorija zavere evo još nečega za razmišljanje - zašto je Amerika tek 2005 posthumno odlikovala generala Dražu a do tada se o svemu ćutalo
te i o operaciji spašavanja pilota Halyard koju je neko pomenuo u komentarima a koja nije nikakva izmišljotina već činjenica koja se toliko dugo krila navodno samo da se ne bi uvredila nova komunistička vlast posle rata ?

G. Mason...

Da. Sugerišem da se ukloni/obori do temelja taj simbol "jugoslovenštine", te hrvatske ideje ("jugoslovenski odbor") koja je, posledično, pobila tolike Srbe, a donela im je samo patnju, privid bratstva i materijalnog i duhovnog blagostanja. To nije samo moja ideja/namera, već daleko obrazovanijih i pronicljivijih Srba od mene, na čelu sa g.Draganom Jovanovićem, na primer...

Što se tiče zločina u Vraniću, koji se jeste desio, postoji i druga strana medalje, kao i obično. Ima dosta članaka koji su to pokušali da rasvetle. A vi idite u Vranić (ja sam davno bio i saznao od seljana), pa nam onda ovde objasnite šta ste sve čuli.

A da sam četnik-ravnogorac-dražinovac... nisam, nažalost. Bio je moj pradeda, u vidu komite koji se borio na južnim granicama Srbije s' početka HH. veka. A kosti je, mučenik, ostavio na Kajmakčalanu.

------------

Etiketiranjem i denunciranjem (kod Redakcije NSPM) kod mene ne postižete ama baš ništa. Samo me učvršćujete da nastavim da budem iskreno svoj i da ovde otvoreno polemišem sa ne-istomišljenicima. A vaše zapenušanosti na mene se ne bojim.

Za Redakciju NSPM znam da neće cenzurisati pristojne komentare kao što je moj, dokle god "drugosrbijanci" ne krenu naoružani po redakcijama nerežimskih medija. A pošto me ne poznajete lično, mogu mirno i da spavam.

Na kraju, ako sam ja sa mojim komentarom, po vama, "dotakao dno", drago mi je da vidim da vi "iskačete iz posude", ključajući od nemoćnog besa.

.

Dragi Rodoljube,
Vi mene uopšte ne nervirate, naprotiv, drago mi je zbog toga što ovde demonstrirate (zajedno sa Sotirovićem) koliko je pogubna ideologija ravnogorstva, antikomunizma, istorijskog revizionizma i šovinizma. Ne želim ja Vas da cenzurišem, a siguran sam da to tek ne bi učinila Druga Srbija. Sasvim je očigledno da između Vaših uverenja i uverenja jednog od glavnih ideologa Druge Srbije (Nikole Samardžića) nema razlike. Meni je, moram da ponovim, veoma drago zbog toga što Vi, Nikola Samardžić ili Sotirović javno iznosite ovakve stavove, tako da cela Srbija može da se uveri kako razmišljate i šta priželjkujete (Vi i Vaši istomišeljnici, Sotirović i Samardžić). Sada sam shvatio i zbog čega NSPM objavljuje ovakve tekstove i komentare - posle čitanja Vaših komentara (ili Sotirevićevih i Samardžićevih tekstova), u Srbiji će biti još manje simpatizera četništva i srodnih ideologija a sve više zakletih antifašista. Samo napred, Rodoljube!

@ Mason & Co.
Da, u Vraniću je bilo šta je bilo.
Ja sam Srbin iz Drugovca. Četničke provenijencije. I u Durugovcu se nešto desilo.
Zna se zašto.
Zna se kako su se Mile `Dudula` i Sane Milošević izživljavali na narodu.
Zna se koliko su i kakvih zločina počinili.
Zna se ko je narod gde nater`o.
Zna se ko je šta radio u Ivkovića zabranu.
(Nevolja: vi čitate: "Avalski korpus", "Kosmajski odred" - u stvarnosti, to su ljudi koji su se znali među sobom. Po neki, pre no što je preminuo, znao je ko mu je šta uradio.)
Zna se ko je pobeg`o, kad je vojska naišla.
Ni jedan `partizan` nije stradao.
Ne zna se šta je bilo sa dečacima koji su pobegli sa`paritizanima`. Nestali. `Pojeo ih mrak`. (Dvadesetak njih. Vode se kao `nestali`).
Da li su Vranić i Drugovac dovoljni da babe i dede opravdate?
Njihove milionske zločine?
Zlo u kome živimo?
Kakav "partizanski antifašizam?"
Šta to znači?
Kakve veze sa životom ima?

Emocija najčešće jest osnovna boja stanja sirovog duha, za razliku od emocionalne inteligencije koja je boja stanja misli, dakle formiranog odnosa ljudi (što je kršćanski rafinat, da budemo načisto).
Zaključci kako je Srbin izgubio identitet nekim jugoslavenskim kamenom od Meštrovića implicira da Hrvat pri tome nije izgubio nikakav identitet, već je samo svoj negativitet unio u spomenik. Zašto je uopće postavljen spomenik integralne snage baš u Srbiji, a ne na Bledu, ovim je potpuno oduzeto iz prave srpske stečevine. Mogao ga je Meštrović načuliti u Zagrebu kao što su i Srbi mogli napenaliti Brozov spomenik u Zagreb.
Dakle snaga ekspresije političke emocionalne inteligencije locirala je spomenike, nipošto emocije same po sebi. To je kvalitet Srba. Očigledno ga ni srpski rodoljubi ne vide.
A hrvatski masoni im upravo nude mondeni i zakleti antifašizam kojeg još nisu oformili kao spomenik za braću Srbe, jer je narudžba - zna se bez javnog natječaja - još u Izraelu. To nam je ostalo od našeg velikog antifašiste Tita, koji taj Izrael nije niti priznao. Bavio se taj «političar» poslije blajburških planina - golim otocima. Pa nije stigao ni do Jasenovca.

@Mirko

Prvo, cetnici zapravo JVuO jesu prvi zapoceli ustanak i to oslobadjanjem Loznice 1941 od strane jedinica djeneralstabnog potpukovnika Veselina Misite a kasnije i ostalih varosi kao sto su Gornji Milanovac, Cacak, Kosjeric, Kraljevo ( prilikom oslobadjanja Kraljeva poginuo je pesadijski porucnik Simo Uzelac i to u prethodno zarobljenom nemackom tenku kao i artiljerski kapetan II klase Jovan Deroko )
Drugo, JVuO je do kraja ostala antifasisticki nacionalni pokret otpora i tvrditi da su oni na kraju rata bili kolaboracionisti je veoma smesno..presmesno..Ako su oni bili kolaboracionisti tj.fasisti jel, kako je onda D.Mihailovic dobio visoka vojna odlikovanja od De Gola i Trumana (od Trumana 1948!!). Kako je to moguce??..Zar su Amerikanci davali ordenje tamo nekim slugama fasista??..Ili su prosto Amerikanci bili totalno neobavesteni..Ma da, bice da je to.
Trece, JVuO je u drugoj polovini 1944 postala otpisana strana od strane pre svega Britanije ali ne zbog navodnog sluzenja Nemcima vec zbog neceg sto se zove "Vihor svetske politike". Nakon konferencije u Teheranu 1943, Balkan je prosto pripao interesnoj sferi SSSR sto je bio saveznicki ustupak Staljinu jer se strahovalo da ce Staljin sklopiti separatni mir sa Nemcima. Naime, nakon velikih ruskih gubitaka kod Staljingrada, pred njima je i dalje stajalo preko 250 nemackih panzer divizija a drugi front prema Nemcima jos nije otvoren. Strahovalo se na zapadu da zbog toga (ali i zbog ruskog neprihvatanja tzv. Atlantske povelje) SSSR ne sklopi mir sa Nemackom i time prakticno onemoguci saveznicko iskrcavanje u Evropu (tada je u opticaju bila jadranska obala kao moguci teren za invaziju).Dakle u osnovi, ovo je kljucni razlog prevage jedne paravojne formacije zvane "partizani" nad legalnom jugoslovenskom vojskom i njenom vladom u egzilu. Slicna situacija se napr. desavala i u Grckoj ali je tamo prevagnula nacionalna struja jer je Grcka pripala zapadnom uticaju

@ Mirko - Nastavak (ujedno se izvinjavam sto sam opsiran ali ne vredi, mnogo toga ima)

"500 američkih pilota su četnici spasli tokom čitavog rata! Fantazije o kojima pišete su, zapravo, medveđa usluga Dražinoj vojsci, koja zbog takvih izmišljotina ni do danas ne zauzima pravo mesto u istoriji."

Ne, Nisu ih spasavali tokom celog rata nego u periodu od druge polovine 1943 do druge polovine 1944
dakle od pocetka vazdusnih akcija iz luke Bari i bombardovanja naftnih polja u Rumuniji. Ne radi se o nikakvim fantazijama nego o surovoj istini o spasavanju a kasnije (u operaciji Halyard) o prebacivanju sa improvizovanog aerodroma u selu Pranjani,americkih pilota nazad u Bari. Bilo ih je tacno 513 (ako se ne varam) Uostalom procitajte knjigu Gregorija Frimena "Zaboravljenih 500". E sad kako ste vi rekli da su cetnici postali kolaboracionisti pred kraj rata, a Halyard misija je bas pocela 1944 (dakle sami kraj rata) kako onda ti piloti nisu predati Nemcima?.Kako?.Valjda bi kolaboracionisti te pilote predali Nemcima.Zar ne?. Ako su bili kolaboracionisti, kako je onda pre nekoliko meseci otpravnica poslova ambasade USA zajedno sa vojnim ataseom pukovnikom Don Kapelom polozila cvece na spomeniku u selu Pranjani a pre toga na Ravnoj Gori? Dakle sve mogu da shvatim ali da ambasada USA sa sve marincima iz Ohaja polaze cvece u 2009 godini na Ravnoj Gori u cast slavnog djenerala (kako vi kazete kolaboracioniste) e to mi vala ne ide u glavu. Zar su Amerikanci toliko glupi pa da ne znaju da je Draza bio kolaboracionista kako vi kazate?. Dakle ceo normalan svet odaje pocast slavnoj JVuO i njenom komadantu samo mi u ovde u Srbiji i dalje mislimo da su postojali Prle, Tihi i slicne komunisticke izmisljotine. E Srbijo, Srbijo

@Nimbus

@Rodoljub







Gospodine uredniče NSPM-a,

ja nisam Hrvat... (a, verovali ili ne, nisam ni mason)... mislio sam da će ironija biti očigledna, ali sam se, eto, prevario. Ali, zamislite kako bi bilo kad bih zaista bio Hrvat, običan građanin Srbije hrvatske nacionalnosti koji želi nešto da kaže na NSPM-u. Kako bih se osećao?

Komentator Nimbus nije se čak ustručavao da vređa moje dede i babe - ne znam zbog čega se njih setio(?!), nisam shvatio da li zbog toga što je zaključio da su oni Hrvati ili da bi morali da budu partizani (ili hrvatski partizani)?!?! - i u svakom slučaju ne znam zbog čega bi oni a priori bili zločinci?!

A Rodoljub je nastavio u svom stilu - što me, moram da priznam, veseli - evo stigao je do crne magije i skidanja čini. Rodoljube, to sam i očekivao od Vas!

Ali, dragi uredniče NSPM-a, zamislite kako bi se osećao neko ko je zaista hrvatske nacionalnosti ili neke druge nacionalnosti koja nije srpska, ako bi se, ne daj bože, iskreno uključio u raspravu?

Dragi komentatori, moram da vas razočaram, etnički sam čist Srbin, a u mojoj porodici je bilo i četnika i partizana i to malo više onih prvih, ali posle čitanja vaših komentara sve više imam razumevanja za ideologiju malobrojnijeg dela familije!

"

Nije to sve, da li ste čuli za sledeće četničke pesme koje su komunisti takođe plagirali:

"Uz Čiča Dražu.
Junačkoga sina,
Nas neće ni pakao smest.
Mi dižemo čelo,
Mi kročimo smjelo,
I čvrsto stiskamo pest!"

A tek ovaj komunistički bezobrazluk:

"Marjane, Marjane,
Ča barjak nam viješ,
Ča barjak nam viješ,
Milu trobojnicu
Na kojon se čita
Ime čiča Draže
A na drugoj strani:
Naprid, četnici!"



Međutim, mislim da je sledeći plagijat najstrašniji:

"U ime svih nas
iz pedeset i neke,
za zakletvu Draži
sam spevao stih."

Gdine Sotiroviću, a kako opravdavate četničku saradnju sa ustašama? Ako su sa Italijanima i Nemcima morali da sarađuju jer je tako bilo u narodnom interesu, kakvu je srpski narod mogao da ima korist od četničke saradnje sa ustašama?

@Jovan Deroko:
Gospodine, zahvaljujem na iscrpnim porukama. Kako ja ne poznajem istoriju kao vi, molio bih da meni i čitaocima koje to zanima, odgovorite na nekoliko pitanja koja se, posle podataka koje iznosite, nameću sama od sebe.

Obzirom na ukupan broj savezničkih i, posebno, američkih pilota oborenih tokom celog rata iznad Nemačke, kako je u samo godinu dana u neposrednoj blizini Pranjana oboreno 513 američkih pilota? U kojim se to vazdušnim bitkama desilo? Zašto su oni godinu dana bili sa četnicima, bez pokušaja da se priključe svojima? Kako to da o akciji prebacivanja tih 500 pilota „u jednom cugu“ još uvek nije snimljen holivudski filmski spektakl i još bar najmanje tri „rimejka“, obzirom na decenije koje nas dele od tog čudesnog događaja? Kako i zašto je zapadnoj javnosti ostala sakrivena ta fantastična akcija američkih snaga, koje su spasavale njihove oborene pilote, da zanemarimo četnike i doprinos koji su dali? Jer, po svemu sudeći, radi se o najvećoj akciji spašavanja oborenih pilota u drugom svetskom ratu?! Kako to da se o tome ne predaje na vojnim akademijama?

Obzirom da i sami pominjete Sutjesku i Neretvu, ko je tamo sa kim i protiv koga ratovao, ko je poražen, a ko je pobedio? Kako to da su četnici ratovali protiv sovjetskih trupa i od njih poraženi, ako su bili antifašisti i borili se protiv Nemaca? Kada je ruska vojska ušla u Srbiju, da li se ona borila protiv Nemaca ili zajedno sa njima protiv četnika? Zašto su četnici, koji su uspešno izbegavali frontalnu borbu sa Nemcima čitave 4 godine, ušli u frontalne sukobe sa ruskim i bugarskim trupama?

Kako je moguće da partizanski pokret, kako navodite, beznačajan i slab u odnosu na četnike, preuzme vlast u Srbiji? Ako partizanske vojske nije bilo, ko je onda mobilisao srpsku mladež i odveo je na sremski front da izgine? Gde su bili četnici da mobilišu i tako spasu srpsku omladinu i ujedno obezbede preuzimanje vlasti posle rata? Zašto se tome nisu suprotstavili, kada ih je po vama bilo 20 puta više?

@sava
Nista nije sporno to sto pisete u vezi Broza i njegovog odnosa sa USA posle rata narocito posle famoznog 5 kongresa KPJ kada je receno NE Staljinu. Ali to je vec 1948 god i karte su uveliko "podeljene".Draza i njegov pokret su otpisani uveliko zbog razloga koje sam vec napisao u poslednjim komentarima. Ali on u cak americkoj zvanicnoj politici nikad nije bio zaboravljen. Napr. gradonacelnik LA Tom Bredli je 1986 je ukazom proglasio kao jedan od svecanih dana ovog grada kao dan "General Draja Mihailovich", predsednik Ronald Regan je napr. dosta puta na raznim zvanicnim skupovima velicao DM pokret i samog Drazu itd..Ne znam da li znate koliko je Drazu i njegov pokret velicala jedna Rebeka West - poznata americka i svetska knjizevnica.Pogledajte napr. na youtube-u kako cetnici marsiraju u Kanberi na dan pobede u Australiji - Anzak.(ukucajte anzak- australija)Dosta toga ima, samo ljudi nisu upoznati sa tim jer je komunisticko ispiranje mozga stvarno uzelo svoj danak. Ali verujem da istina o ovom pokretu polako ali sigurno izlazi na videlo i da zauzima znacajno mesto u nasoj istoriji.

Kao što vidite, vaš tekst je izazvao veliku polemiku. Vaša tvrdnja o falsifikovanom dokumentu i, preko nje, posredno, o jednoj čitavoj falsifikovanoj istoriji, ima veoma ozbiljne posledice! Zar ne mislite da je bolji pristup izneti sumnje, umesto što se bez ikakvih dokaza decidirano tvrdi da je u pitanju falsifikat? Vi kao naučni radnik jako dobro znate kako se dokazuje falsifikat. Ovako, ostaje utisak da su za vas falsifikati sve ono što ne odgovara „četničkoj verziji događaja“ i gorak ukus da smo, umesto komunističke propagande, sada dobili četničku! A takav pristup, svi dobro znamo, ne vodi „objektiviziranju“ istorije, već novom ideološkom iskrivljavanju i novim, još dubljim podelama, toliko pogubnim po srpski narod.

Iz komentara čitalaca na seriju tekstova koji obrađuju temu podela na četnike i partizane, kao i Nedićevu „kolaboraciju ili žrtvu za narod“ može se zaključiti da se, veoma često, iste ličnosti nalaze podeljene između četničkog antifašizma i Nedićevog realizma, a u vezi spasavanja Srbije. Takođe, čini mi se da pristalice partizanskog pokreta nemaju tu dilemu i podvojenost, jer su za njih i jedni i drugi bili kolaboracionisti. Interesuje me vaš stav u vezi Nedića, konkretno, da li je on za vas bio kolaboracionista ili ne?

Način na koji je sačinjen ovaj tekst V.Sotirovića (naslov koji je prepisani naslov mog teksta iako Sotirović to nigde ne navodi, pa onda, insistiranje na paranoičnom zapletu uprkos tome što sam na tako nešto upozorio u svom tekstu, a zaplet je ovde sledeći: dokument koji svedoči o četničkim zločinima za Sotirovića je "siguran dokaz" da se radi o falsifikatu) paradigmatski je primer šablona po kom desnica radi: ide se na silu, na kvantitet, gura se, pokušava se istisnuti protivnik time što se zaklanja vidik u jednoj besmislenoj proizvodnji u koj se proizvodi ne nešto novo i bolje već se proizvodi VIŠE ISTOG, gde se bukvalno ponavlja ono što ni prvi put nije radilo. Pa zato nema argumenta, a nema ni osvrta na protivnikove argumente.

Ovaj i slični primeri jasno svedoče o asimetriji između levice i desnice. U pitanju su sasvim različiti principi i strukture u kojima se ti principi javljaju. Zato sam u svom tekstu "Istina o četnicima" i šutnuo loptu u teorijskom pravcu jer tek se tu jasno pojavljuje ova razlika: četnici, koji su rojalisti, tradicionalisti, desnica, čak i da su se faktički borili protiv nemačkih fašista (a istorija kaže da nisu), ne mogu da se pojave kao antifašisti - inherentno je četničkom desničarskom pokretu da po samim principima na kojima počiva bude blizak fašizmu, da, kao Sotirović ovde, besomučno ponavlja isto, i da proba da nadglasa protivnika umesto da se upusti u argumentovanu borbu. Rajh principijelno nije suprotan bilo kakvoj kraljevini ili bilo kom drugom obliku u kom se nacionalno ističe kao dominantno, jer se isticanjem nacionalnog sakriva klasni rat. Zato je fašizam "lažna revolucija", kontrarevolucija, jer zataškava ono što je revolucionarno. Desničarski populizam se uvek javlja kao nadglasavanje koje pokušava da spreči revoluciju.

Ali, ono zaista novo, ono što NSPM čini toliko atraktivnim, jeste mogućnost da se ovde čuje i treća opcija, opcija koja se ne uklapa u ovaj scenario.

Prof. Antonić je u mnogim tekstovima, a najeksplicitnije u poslednjem, lepo pokazao kako između malignog srpskog nacionalizma jednog Nedića i Ljotića i sa druge strane tobože nenacionalističke, "levičarske"(?:) Druge Srbije, u suštini nema nikakve razlike. Drugim rečima, retro kolaboracionisti i novi kolaboracionisti - podjednako su kolaboracionisti!

Postoji još jedan problem u ovom Vašem "sukobu" sa Sotirovićem - zbog čega bismo morali da se opredeljujemo između dve u osnovi totalitarne opcije? Vaša poruka je jasna: ako nećemo da prihvatimo staljinizam, to znači da smo mračni nacionalisti, pa čak i nacisti. Međutim, na našu sreću, upravo je NSPM najbolji dokaz da nismo osuđeni na ovu lažnu alternativu.

@nedićevska "levica"

Nešto se naučilo, pa zato moram da makar malo pohvalim Vaš komentar jer o tome svedoči. Kao u onom vicu, kad rmpalija u gradskom prevozu zgazi starog profesora književnosti, a ovaj kaže da lepo ponašanje ništa ne košta i onda navede da je citirao Šekspira, na šta mu rmpalija odgovara: "J... ti majku, Čarls Bukovski". Tako i ovo Vaše. Na lažnu alternativu između centra i ekstremne desnice, između liberala i tradicionalista, što je lažna alternativa koja može da se mapira tek iz ugla levice, Vi ponavljate sintagmu "lažna alternativa" da bi time označili levicu i nagovestili postojanje nekakve "progresivne desnice". Ali je štos u tome što kad se "lažna alternativa" iskoristi da bi se reklo nešto u prilog desnici, onda ta sintagma ne znači ništa, što Vaš komentar pokazuje. Nije dovonjno naučiti replike napamet kao što ste Vi uradili, i onda se njima gađati. Treba da one nešto i znače. Ako sam ja rekao da iste ideje cirkulišu i među nacistima i četnicima, a Vi na to hoćete da odgovorite kako sam ja "kolaboracionista" onda to treba i nečim da potkrepite, a ne samo da ponovite nešto što kad ja kažem ima smisla dok kod Vas zvuči samo kao kitnjasti govor, kojim radite isto što i Sotirović - nadglasavate se sa mnom, ali se ne suočavate s argumentima koje sam izneo. Dublja podela trese Srbiju od one "pro" i "kontra" evropske, a to pokazuju svakodnevni štrajkovi, radnički protesti gladovanjem ili odsecanjem delova tela, i sve veći jaz između bogatih i siromašnih. Pozivanje na neku novu pro-nacionalističku opciju nije ništa drugo do pokušaj da se skrene pažnja onih koji predstavljaju pretnju po poredak. Pokušaj da se izmiri u "Jednom nacionalnoga" ono što se izmiriti ne može i ne treba. Ne može niko onome ko razmišlja da li će sutra imati da jede ili neće da kaže da je sve u redu i da smo svi jednaki u srpstvu, kad nismo. Ili može, ali to je onda pokvarenjaštvo.

@Vladan Milanko

Gospodine Milanko, do ovako teškog ekonomskog položaja nas je dovela ideologija koja je Vama i Sotiroviću zajednička - nema nikakve razlike između "domaćinske" i "tajkunske" Srbije.

Da li je neko ikada verovao da je na primer Bogoljubu Kariću stalo do socijalne pravde? Naravno, nije. Ipak, Karić je svojevremeno osnovao socijaldemokratsku partiju! Tako se i danas "levica" druge Srbije krija iza velikih fraza o socijalnoj pravdi, egalitarizmu i sl, a objektivno radi za interese tajkuna.

Početkom devedesetih, ravnogorac Vuk Drašković lansirao je tezu kako je uzrok naše bede u tome što se kapital ne nalazi u rukama pravih srpskih domaćina; u isto vreme, Milošević je lansirao svog tajkuna Karića i druge tajkune. Milošević je otišao ali su tajkuni ostali. Evo, ravnogorac Vuk Drašković je sada na vlasti a tajkuni su i dalje tu, jači nego ikada. I šta možemo da zaključimo osim da između domaćina i tajkuna nema nikakve razlike. Reč "domaćin" je dakle sinonim za reč "tajkun".

I kao što se tokom devedesetih vlast zalinjala u "švedski socijalizam" dok se kapital koncentrisao u rukama tajkuna, tako i danas Druga Srbija ponavlja levičarske fraze dok narod gladuje. Zbog toga nema nikakve razlike između Sotirovećeve "domaćinske" ravnogorske Srbije i Vaše "levičarske" Druge Srbije.

@nedićevska "levica"

Čemu toliki autizam i da li je nameran ili se zadesio?

Ako je Milanko rekao da su levica radnici koji štrajkuju a Vi pominjete neke tajkune onda tu nema razgovora. Ili Vi mislite da su radnici tajkuni? Ako je tako onda, da Vam kažem ovo u poverenju, grdno grešite.

Gospodine Sotirovicu,

Nastavite da objavljujete istorijsku gradju. Moguce je razgovarati o interpretacijama odredjenih podataka, ali samo sa onima koji su u stanju da ih opovrgnu. Sablonski komentari u stilu 'dobro je poznato', ili tipicno milosevicevski: 'niko dobronameran ne moze poreci' - vise ne prolaze. Kao sto ne prolazi ni autisticno izrugivanje cinjenicama od strane onih koji komunistima daju za pravo. G. Deroko, hvala na informacijama koje mi nisu bile poznate. Za razliku od gomile partizanskih parola, od Vas sam nesto naucio.

Gospodin koji se (ponosno) predstavljao kao 'mason(i)', podrzavajuci valjda 'autenticni antifasizam', zatim se predstavio kao Hrvat, a posle toga to porekao 'demaskirajuci' se kao partizansko-cetnicki unuk koji samo pledira za prava nacionalnih manjina, najvise je kompromitovao sopstvenu stvar. Samo, nije mi jasno koja ideologija stoji iza ove maskarade? Antifasizam? Canka? LDP-a? Koga? I kakve veze imaju Hrvati sa antifasizmom?

Danas (od danas?) se, gospodo o svemu moze razgovarati. Tito je bio Hrvat. Jeste. I borio se za interese svog naroda, a protiv interesa srpskog.

Bogdan Bogdanovic je u Jasenovcu ostavio spomenik koji nicim ne obavestava posetioca ciji je Jasenovac najveci grad pod zemljom. I to valja precutati?!

Znate li vi da se u Jad Vasem ne sme uci ako se prvo ne stavi 'kipa' na glavu? Mogli bismo nesto da naucimo od Jevreja. Oni postuju svoje mrtve.

O g. Milanku i njegovim kvalifikacijama 'desnice' (Koje desnice? Cetnicke desnice? Desnice Jugoslovenske kraljevske vojske u otadzbini? Jedine legitimne vojske jedne porazene, okupirane zemlje?!) zaista nema razloga trositi reci.

P.S: Imam utisak da je, sto se odbrane nasledja KPJ, Srbija jos uvek u Titovim, Honekerovim, Causeskuovim sedamdesetim. Kod nas gradjanski rat jos uvek traje. A bilo bi lepo,kao sto je Rodoljub spomenuo, da nas se komunisti i Jugosloveni okanu, vec jednom.

Nacizam NIJE ISTO ŠTO I fašizam.
KOLABORACIJA (saradnja) sa okupatorom NIJE nacizam ili fašizam.

Nedić NIJE BIO nacista ili fašista.(Heroj Prvog svetskog rata, nimalo doktrinar. SARAĐIVAO je, na osnovu prigodnih iznuđenih protokola, sa okupatorom, na sličan način kao i vlade u većini država pod nemačkom okupacijom. Rasprava o načinu kako je i kada preuzeo srpsku vladu, i o kontekstu u kojem je vladu vodio, od presudnog je značaja. Interesantan je, u mnoštvu drugih, u tom smislu, primer Danske - vredi ga razmotriti. Milan Kašanin je npr. bio upravnik Muzeja Kneza Pavla u vreme okupacije, on je, dakle, bio NACISTA, FAŠISTA, KOLABORANT, IZDAJNIK, MALIGNI NACIONALISTA itd... Treba pitati npr. Radeta Markovića, verovatno najboljeg srpskog glumca, gde je i kada učio glumu... Trebalo je pitati Soju Jovanović... Pitali su Dejana Medakovića... Sve sam NACISTA, fAŠISTA... itd.

Ljotić NIJE BIO nacista ili fašista (bio je na čelu JUGOSLOVENSKOG pokreta, bio je, praktično, HRIŠĆANSKI FUNDAMENTALISTA, o njegovoj političkoj doktrini, i bliskostima sa fašizmom, vredno je raspravljati, npr. Kardelj je koncept samoupravljanja pokupio (i namerno pogrešno shvatio) iz doktrine italijanskog fašizma dvadesetih godina prošlog veka)

Draža Mihailović JE BIO na čelu JUGOSLOVENSKOG pokreta. Ali bez otrova totalitarne doktrine u sebi.
Koliko god da je čekao "saveznike", nije ih dočekao, koliko god da su komunisti ČEKAli revolucionarnu Crvenu armiju, dočekali su je.
I jedni i drugi bili su INTERNACIONALISTI...

Što bi rekao neprevaziđeni majstor srpskog filma Joca Živanović "1962. godine sam konačno shvatio da NAŠI NEĆE DOĆI"

@ Mirko 1

Na kraju, moram vam predociti kakvi su komunisti bili na pocetku i na kraju rata. Ovo su dve male istinite price koje determinisu bit, sustinu te teroristicke organizacije.
U svojoj knjizi "Krvavo kolo hercegovacko 1941-42" dr Savo Skoko (u ratu visoki partizanski oficir koji nije mogao svoju savest izdrzati pa napisa ovu knjigu) opisuje susret partizanskih odreda koji su iz Uzica preko Raske i Crne Gore dosli u Hercegovinu. Kaze Skoko, da je u to vreme u juznoj Hercegovini Srbe stitio od Ustasa pop Radojica Perisic sa 200 svojih cetnika. Partizani naumili da pridobiju seljake, te ih postrojise i komadant im se obrati : "Ne brinite nista, sad ce doci prva proleterska i ona ce vas od ustasa stititi" Na to jedan stari seljak izidje iz stroja i kaze : "Neka hvala gosn komadante, nas ce zastititi prva proleterska popa Radojice Perisica"
Mislim, sta reci??..Nepismeni seljak iz Hercegovine ih je procitao na 5-6 (kako se to narodski kaze)
Druga prica tice se velikog vojvode iz I svet.rata Petra Bojovica koji je ziveo u Trnskoj ulici u BG-u.Sina i Cerku mu ubise komunisti. Njega Nemci uhapsise pred kraj rata i poslase u logor. Kad se vratio u kucu posle rata nije zatekao nista u njoj. Bila je totalno opljackana, samo goli zidovi ostase. Posto nije imao nista da obuce, uze svoju staru uniformu iz I svetskog rata i tako izadje u varos. Komunisti su ga uhvatili i isprebijali metalnim sipkama. Posle 15 dana, slavni vojvoda je umro.
Eto kako je zavrsio slavni srpski vojvoda. Prebijen, isponizavan, zarobljavan, mrcvaren, a polupismeni austrijski kaplar koji je sam sebe proglasio za marsala je verovatno u tom trenutku pio viski i pusio kohibu i birao u ciju tudju kucu ce se useliti..
Na kraju, sta reci sem da iskreno iz srca zalim ljude koji i dan danas misle da su komunisti bili good guys u celoj ovoj nesrecnoj epizodi po ovaj nas narod srpski..

G. Sotiroviću, hvala za tekst. Meni je baba za života pričala da su četnici oslobodili Kruševac 1944. ali su onda morali da se povuku ispred Crvene Armije i partizana (bandita). Pričala mi je i da su posle rata partizani dolazili i metlom 'čistili' ambar da ni jedno zrno kukuruza ne ostane.
Srbija je jedina bivša komunistička zemlja u kojoj ispitivanje komunističkih zločina još nije došlo na red. Puna podrška za stavove Rodoljuba i Nimbusa.
U zdravlje!

@ NSPM Web

Nije jasno zasto moj tekst, upucen Antifasisti, oko 13i30h nije objavljen?

@Mirko

Dakle, u Grckoj pobedjuje nacionalni pokret otpora ciji je krajnji cilj bio unistavanje okupatora i kasnije uspostava normalne demokratske vlasti (za razliku od komunista ciji je cilj apsolutni teror).A zamislite da su u tadasnju Jugoslaviju umesto ruskih trupa usle napr. americke?.Sta mislite, da li bi onda "pobedili" partizani? Tesko, vrlo tesko.Ista situacija ali sa obrnutim ishodom je bila u Poljskoj. I tamo su delovali za vreme okupacije i komunisti ali i regularna gerila generala Komarovskog (cija je vlada bila u egzilu u Londonu) koja biva potisnuta krajem rata, pogodite zasto? Pa zato sto su Rusi usli u Poljsku jer su je "dobili" u geopolitickoj deobi karata. Mislim da su stvari jasne kao dan.
Dalje, nema ovde nikakve "cetnicke propagande".Ovde se samo istorijske cinjenice iznose i nista vise sem toga.S tim u vezi nepostoji ni bilo kakva revizija istorije. Reviziju istorije perioda o kome pisemo su vrsili partizani samim tim sto nisu dali 60 godina da se cuje i druga strana. Sve sto zelim jeste da se oda priznanje pokretu djenarala Mihailovica i da taj covek zauzme mesto u srpskoj istoriji kakvo i zasluzuje.

Gospodine Deroko, niste me ubedili, naprotiv! Sve se više uvaljujete u provurečnosti, poluistine, preuveličavanja i teoriju zavere. To, kako ste pisali o "vojnom porazu od Rusa", karakteristično je ѕa sve vaše tvrdnje.

Na primer, kažete doslovce, citiram: „. Napr. Rasinsko- Toplicka grupa korpusa ciji je komadant bio pukovnik Dragutin Keserovic imala je brojno stanje 1944 god preko 5000 vojnika a od toga 65-70 skolovanih oficira, dok je u isto vreme rasinski partizanski odred brojao jedva 200-250 ljudi.Medju njima je bio i Dobrica Cosic.“ To je tačno 20 puta više četnika! I onda, mirne duše, poričete da ste to rekli! Kako da vam čovek poveruje?

Dalje, bežite od nekih pitanja kao đavo od krsta! Sami ste spomenuli bitke na Sutjesci i Neretvi, ali vam sada nikako ne odgovara da nam kažete protiv koga su se četnici tamo borili, ko im je bio saveznik u tim borbama a ko neprijatelj, da li su tamo pobedili ili su bili poraženi? Jer, to se događalo 43. i ne uklapa se u vašu teoriju zavere zapadnih sila protiv sirotog Draže, ali odgovara "partizanskoj strani" u dokazivanju četničke kolaboracije i vojnog poraza od strane njihovog pokreta još te daleke ratne godine. Da ne spominjem druga mnogobrojna pitanja na koja vi nemate odgovora.

Uostalom, Tito je mrtav već tri decenije. Komunizam je odavno pao u celoj Evropi i, Bogu hvala, napokon i u Srbiji, pa je čak i Milošević pokojni i zaboravljen. Na vlasti su demokratske partije koje su zvanično priznale četnički pokret i antifašistički karakter njegovog ustanka 41. Četnici su izjednačeni sa partizanima, kao borci, da ne kažem onu rogobatnu reč „prvoborci“. O Draži se uči u osnovnoj školi! Dakle, šta vas boli? Istina? Da vas podsetim, arhive su odavno otvorene, kako u Engleskoj, čak i lična Čerčilova, tako i u Americi, pa čak i u Rusiji. Izvolite, zaronite u dokumenta i dokažite zaveru zapadnih saveznika protiv četničkog pokreta i to da na kraju rata četnici nisu otpisani zbog kolaboracije sa Nemcima! Tačka.

Hvala i pozdrav!